103年10月號 道 法 法 訊 (270)

雖然義大利與西班牙企圖藉由法律行動去阻礙其他會員國的意圖，歐洲法院以其2013年4月16日的裁判否決了兩國的個案。然而，西班牙在2013年3月在歐洲法院啟始了兩個更進一步的法律訴訟，反對執行「具單一效果的歐洲專利」。

目前還不清楚，是否西班牙的新法律行動可能遲延「具單一效果的歐洲專利」的執行。然而，無關於此一潛在的延遲，在你能利用此一機會得到「具單一效果的歐洲專利」前，仍餘留有一些時間。只有在建立統一專利法院制度後才會有「具單一效果的歐洲專利」。然而，該統一專利法院制度要求大量的先決條件，特別是結構性的先決條件在個別的會員國先被符合。進入統一專利法院制度實行協議的法律必要性是至少13個歐洲共同體的會員國認可。我們認同其他專家的評估，在最近的未來，這些要求不可能被符合。

與多數人，有時候是精神愉悅的，自媒體陳述所帶來的期待相反，我們不正視有關於統一專利法院制度的協議將於2014年生效。其顯現統一專利法院制度的需求最早將於2015年被符合是遠超過現實的。

新制度的許多重要規定仍待定義。為此原因，很不幸的，在此時，針對新制度對於你的專利策略的衝擊的一個嚴肅的評估是不可能的。舉例而言，對於成本尚無具體概念，例如「具單一效果的歐洲專利」的國家費用為何。。