99年12月號 道 法 法 訊 (224)

DEEP & FAR

安全港要件

Part 1

鄭凌軒 專利工程師

．中山大學電機所碩士

   韓國專利法案的第30條第1項提供一安全港條款，依據第29條第1項，若專利申

請在新穎性被破壞之日的六個月內被提出，且若此事件的情形滿足下列，則允許申請人

維持他們的發明之新穎性：

(1)    當具有權利獲得一專利的人造成此發明符合第29條之第1項的任一款(除了依據

條約或法規下，在韓國國內或國外的公開發行或專利註冊發行之外)，或

(2)    反於具有權利獲得一專利的人之意圖該發明符合第29條之第1項任一款。

    滿足安全港條款的標準(第一個分支)是相當自由的而不被限制於任何特定的新穎性

破壞事件的類型。雖先前的韓國專利法案限制安全港條款於一組限制事項，包含發明的

檢測、發行發明於印刷品或展示該發明於展覽中，這些規定在現行韓國專利法案被取消

（生效於2006年3月3日），其無論新穎性破壞事件的類型為何，此法案皆允許申請

人利用安全港。例如，某些於美國構成發明物公開要約的行為，可能在美國會起動一年

法定阻卻(如35 U.S.C ,102(b))，且可能在某些國家有新穎性破壞事件的適用，而依情形，

相同行為可能不會有新穎性破壞的適用，而即使在美國此申請被禁止之後，在韓國仍可

能允許申請者提出專利案件的申請。