99年12月號 道 法 法 訊 (224)

DEEP & FAR

日本

李翊群 法務專員

．政治大學法律學系學士

III.A.18. 公正的辯護

原告「國家貿易株式會社」的總裁於1982年參訪義大利，看到一家他喜歡的叫「Juventus」的商店。於1983年總裁回到日本後，他提出「Juventus」商標申請於關於衣服、包包等類別，並就此於1985年獲得註冊。被告「日本運動視界株式會社」為義大利職業足球隊「Juventus」正式授權的代理商，持續進口及販賣印有「Juventus」商標的襯衫、短褲、外套、夾克、毛巾、徽章等進入日本。

原告向東京地方法院控告被告侵害商標權，並要求禁止令救濟及損害賠償。

法院及當事人雙方皆承認雙方的商標互相近似，因此爭點在於是否原告當前的訴訟構成商標權的濫用。

法院發現在1982年左右，該義大利職業足球隊的名稱在日本並不被知曉，但原告的總裁是個足球迷且常常造訪義大利。因此，可以很容易推論出原告的「Juventus」商標係指該義大利職業足球隊的名稱，而且當足球在日本變流行時，原告擴張其商標註冊的範圍至其他不同商品，並授予另一家公司代理權。考量各種因素後，法院判決原告意圖透過提出當前訴訟，以妨礙被告的營業，且因此抵觸勝行於國際貿易的良好道德及公平競爭。所以，原告行使其商標權的訴訟係權利濫用。