99年12月號 道 法 法 訊 (224)

DEEP & FAR

精通、啣接隔閡與混亂的可能性：

從經驗主義與論理主義分析（二）

湯瑪士．R．李、艾瑞克．D．德羅西亞與葛林．L．克莉斯汀森

廖學能 法務專員

．清華大學科技法律碩士

．政治大學企業管理學士

這篇文章關於法院學說爭議核心上的兩個因素採用「應當」的疑問：相關市場中消費者的相對精通，與資深的商標持有者啣接隔閡，以便其更密切地與資淺商標使用者相競爭。關於這兩種元素，判例法（case law）也有重大衝突點。這些衝突皆達到本質上的問題，例如法律狀態是否（或何時）一個老練的消費者可能有時候更有可能被混淆，此效應相反於幾乎為判例法所一致預測者；及是否（或如何）一個資深的商標持有者得以基於他將其品牌擴展到一個新的市場的計畫，而釋明增加的混淆可能性。

    在第二個部分，我們將概述「精通的」與「啣接隔閡」因素上的法律狀態，並建立一個目前困擾著法院的衝突謹慎分析需求之舞台。在第三個部分上，會敘述一個理論的模型，透過這個模型來了解這些因素在混淆可能性分析上的角色。在這個章節中，我們將建構一個源自於消費者心理學文獻的模型，為目前判例法的虛無爭辯，投注一些有條理內容。最後，我們將於第四個部分中介紹與描述關於經驗主義的研究，其重點在於衡量這兩個因素間的相關重要性與相互影響。

（待續）