99年05月號 道 法 法 訊 (217)

DEEP & FAR

文字V圖案商標：

PELIKAN使羽毛飛翔

王苡甄 法務專員

．政治大學法律學系學士

當一圖像商標與一包含該圖像所描述的文字之文字商標競爭時，可能會被認定為概念上一致。然而，有語言差異且該爭議詞可能不被於較早權利會員國所認可時，即使概念一致或相似亦可能有合理爭論抗辯。

因此，似乎評估圖像商標間衝突的關鍵，悖理地，為文字—即這些商標於相關市場中如何被發音及理解。於此之中，語言為關鍵部分。「PELIKAN」判決顯示出忽略該部分可能導致成功飛走。