99年03月號 道 法 法 訊 (215)

DEEP & FAR

客製化專利審查制度概述（續）

張煜偉 專利工程師

‧中央大學電機學系

‧中央大學電機研究所碩士

○    我們在顧客需要時提供高品質專利審查，而非對所有顧客提供加速服務。

○    顧客有各自的偏好，難以將所有顧客當作有相同需求而藉由統一地縮短審查期滿足所有顧客。

○    此外，對於所有案件皆使用較短的審查所形成的壓力容易在專利管理中容易造成無效率，並因此阻礙增進審查品質的策略目標。

□    因此，我們將推廣兩樣主要議題使顧客能在他們選擇之時機獲得高品質的專利審查結果。

○    我們將擴大適用加速審查的資格之範圍。

○    對於偏好延遲審查的顧客，我們打算引介一個用來提出這樣的審查的制度。

2. 顧客們會從客製化審查制度獲得什麼好處？

□任何附上來自認證代理人的先前技術檢索報告者可以擁有加速專利審查。

○該先前技術檢索報告將可最小化KIPO審查員的負擔。

□顧客可以藉由提出延遲審查的要求而輕易利用延遲審查的好處。

○對於一個一般審查，其完成日可以更具正確性的被估測。

○此外，延遲審查對管理者來說將比加速審查來得更經濟。

3. 如果新的制度導致加速審查激增會如何？一般審查會因為加速審查的工作負擔較大而被延長嗎？

□新的制度有可能導致加速審查激增，因而導致一般審查被延長。

□因此我們傾向於鼓勵顧客只有在必要時才提出加速審查的要求。

○附加來自認證組織的先前技術檢索報告的條件也將有助於限制加速審查的要求量。

○這些努力的結果，我們期望提昇加速審查的品質並最小化一般審查的延遲時間。