作者:龐立仁

專利法

有如日本專利法修正前的舊制度然，一專利申請案即使先前於他國申請專利且請求優先權，原已不准許再添加補充內容，無論此補充內容可見於該先前之他國申請案與否。除此之外，目前對於為了補充說明書內容以置換原先簡單提及之引證資料，或是添加熟知之習用技藝，皆將視為添加新實質內容而不允許。

任何添加新實質內容的行為，將在審查或其後始發現之程序中，可能被採用為核駁、異議，甚或是舉發的理由。

新修法規對新實質內容的認定已概略介紹，以下則對申請專利範圍修正之嚴格限制做一說明。

截至去年底，只要有適切之佐證，即可在任何審查階段中擴大申請專利範圍。然而，目前雖仍可在第一次實體審定之答辯中擴大申請專利範圍，但其後僅准許限制其範圍了，即使是請求審判亦然。因此，自今年元月一日起，過了第一次核駁之答辯階段後，欲擴大申請專利範圍，唯有尋求申請分割案方能致之。

正因如此，在申請之初，應極為審慎地考量，切勿提出一過度限制之專利範圍，因審查委員也許會逕許准許該專利範圍。(龐)