100年09月號 道 法 法 訊 (233)

DEEP & FAR

未繳母案費用之歐洲PCT案的

禁止分割

蔡頌瑾 專利一組副主任

‧交通大學生物科技系

‧交通大學科技法律研究所碩士

（續上期）

第159條名為「進入歐洲階段的必要條件」，意味著直到費用支付後，才發生進入階段。

第160(1)條規定表明假如未於期限內支付費用，該申請案被視為撤回。這似乎暗示即使

未支付費用，該申請案必定已進入歐洲階段，但似乎是於其進入的同時，被視為撤回，

且除非行使進一步的救濟程序（即支付更多的費用），否則法律後果隨之而來。同時，

歐洲-PCT申請案不能被視為在EPO待審中。

總結來說，來自一PCT案的歐洲分割申請案只能在當已支付申請費和指定費以及審查費

用，並已符合其他EPC第159(1)條規定所訂定的要求，而於進入歐洲階段之後提出。（假

如國際檢索報告ISR延遲，則在進入歐洲階段時審查和指定費可能還沒屆期。）

申請人在31個月期間屆期時，發現PCT申請案中已被EPO（作為國際檢索單位ISA）

檢索的發明不具價值，而對於在國際階段期間未被檢索的部分感興趣時，必須針對未被

檢索的發明提出分割申請案。然而，在當前的PCT申請案成為待審中的歐洲-PCT申請

案（即已進入歐洲階段且已支付費用）之前，該申請人不能提出分割申請。

該些基準越權了嗎？

EPC2000第153(2)條表明「對於歐洲專利局為被指定或選擇之專利局，並已被授予國際

申請日的國際申請案，應等同於一般的歐洲申請案（歐洲-PCT申請案）」。 這似乎暗

示只要一PCT申請案具有一申請日並指定EPO，其會被視為一歐洲申請案（即使在該申

請案進入歐洲階段之前）。此規定將與該些基準相矛盾。就我們所知還沒有澄清此矛盾

的判決。

儘管如此，該些基準代表了EPO的現行實務，即歐洲分割申請案僅能在PCT申請案已

進入歐洲階段之後，才能向EPO提出。